Страховые споры: вопросы подсудности

Из этой статьи вы узнаете, как правильно определить суд, который должен рассматривать ваш страховой спор, и таким образом получите возможность сэкономить немного денег на консультации юриста.

1. Почему нельзя выбрать ближайший суд и подать иск туда?

Как вы понимаете, нельзя просто взять и подать свое исковое заявление в первый попавшийся суд. Дело в том, что правила распределения дел между судами определены законом. Эти правила необходимы для реализации закрепленного Конституцией права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, таким образом, обязательны к применению.

2. Что будет, если проигнорировать подсудность или определить ее неправильно?

Возможно два варианта развития событий.

2.1. Иск будет возвращен заявителю.

Как вы понимаете, в этом случае сам страховой спор по существу рассматриваться не будет, и таким образом можно потерять до 1 месяца времени. Это особенно критично, если срок исковой давности подходит к концу.

На всякий случай, напомню, срок исковой давности по страховым спорам не 3, а всего 2 года.

2.2. Иск будет рассмотрен по существу с нарушением правил подсудности.

Это очень плохой вариант, потому что решение, принятое судом с нарушением правил подсудности, подлежит отмене независимо от соответствия этого решения закону и от доводов кассационной жалобы ответчика.

Этот вариант очень плохой, потому что потеря времени здесь будет в разы больше.

Считайте сами: минимум 3 месяца уйдет на рассмотрение дела в первой инстанции, плюс минимум 1,5 месяца на рассмотрение дела в кассации. После этого решение отменяется, и все надо начинать заново. Таким образом, истец потеряет минимум 4,5 месяца.

3. Как правильно определить подсудность?

По сути, определить подсудность значит понять, какой конкретно суд должен рассматривать ваше дело. Надо сказать, что страховые споры предполагают не так-то много вариантов, так что определить подсудность несложно.

Чтобы правильно определить подсудность страхового спора, нам придется пройти цепочку подведомственность -> родовая подсудность -> территориальная подсудность.

Начнем с подведомственности.

3.1. Подведомственность страховых споров.

Подведомственность – это разграничение компетенции судебных органов в зависимости от категории спора и вида субъектов этого спора. Проще говоря, определить подведомственность страхового спора означает определить, арбитражный суд или суд общей юрисдикции должен рассматривать данное дело.

3.1.1. Подведомственность страховых споров арбитражным судам

Все без исключения страховые споры относятся к гражданским делам, так что категория спора у нас не меняется. Меняться может лишь состав субъектов, которые принимают в нем участие.

Арбитражным судам подведомственны страховые споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Иными словами, если вы юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, ваш страховой спор должен рассматриваться в арбитражном суде.

3.1.2. Подведомственность страховых споров судам общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции рассматривают страховые споры с участием физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, и страховой компании. Других вариантов быть не может.

Итак, если вы – физическое лицо и не являетесь индивидуальным предпринимателем, ваш иск необходимо подавать в суд общей юрисдикции.

3.2. Родовая подсудность страховых споров

Определить родовую подсудность означает понять, какое звено судебной системы страны должно рассматривать ваш страховой спор. Возможно, сейчас это звучит несколько непонятно, поэтому давайте разберемся подробнее.

3.2.1. Родовая подсудность страховых споров судам общей юрисдикции

Судебная система в нашей стране имеет свою иерархию. Так, для судов общей юрисдикции высшим звеном является Верховный Суд Российской Федерации. Следующее звено для Санкт-Петербурга - Санкт-Петербургский городской суд. Затем следуют районные суды, и самым последним звеном являются мировые судьи.

Получается вот такая система: Верховный Суд РФ -> Санкт-Петербургский городской суд -> Районный суд -> Мировой судья.

Сразу отметим, что приведенная иерархическая цепочка вовсе не означает, что суд, стоящий ниже, подчиняется суду, стоящему выше. В соответствии с Конституцией, все без исключения суды и судьи независимы, и вышестоящий суд не вправе давать нижестоящему каких-либо указаний по поводу рассмотрения конкретного дела.

Почему мы вообще обратили внимание на эту систему? Дело в том, что каждое звено судебной системы уполномочено разрешать в качестве суда первой инстанции определенные категории споров. Сейчас нам необходимо определиться с тем, какое звено будет рассматривать наш страховой спор.

Согласно действующему ГПК РФ, мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции страховые споры при цене иска, не превышающей 50 000 рублей. Соответственно, районные суды рассматривают страховые споры при цене иска больше 50 000 рублей, а также страховые споры, по которым основное требование является неимущественным (например, требование обязать совершить определенное действие).

Резюмируем: если вы заявляете имущественные требования и цена иска меньше 50 000 рублей, то ваш спор будет рассматривать мировой судья. Если же вы заявляете имущественные требования на сумму, превышающую 50 000 рублей, или же основное требование в вашем иске неимущественное и не подлежит оценке, ваш страховой спор будет рассматривать районный суд.

3.2.2. Родовая подсудность страховых споров арбитражным судам

К счастью, в системе арбитражных судов только одно последнее звено - арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Они и рассматривают подведомственные арбитражным судам страховые споры в качестве суда первой инстанции.

3.3. Территориальная подсудность страховых споров

После того, как мы определились, какой суд - арбитражный или суд общей юрисдикции - должен рассматривать наше дело, и определили, какое звено соответствующей системы судов будет его рассматривать, осталось найти последнее слагаемое - адрес суда, в который мы понесем иск. По сути, это значит определить территориальную подсудность.

С тех пор, как Верховный Суд Российской Федерации своим Постановлением от 28 мая 2008 года утвердил "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2008 года", закон РФ "О защите прав потребителей" к правоотношениям, вытекающим из договоров имущественного страхования, больше не применяется.

Помимо прочих негативных последствий, это означает, что с 2008 года для страховых споров, вытекающих из договоров имущественного страхования, не действует альтернативная подсудность. Иными словами, истец (физическое лицо) не может теперь выбирать между судом по месту нахождения ответчика (страховой компании) и судом по месту своего жительства.

Это значит, что все без исключения иски теперь подаются по месту нахождения страховой компании или ее филиала, если такой иск вытекает из деятельности филиала. Данное правило справедливо и для дел, подведомственных арбитражным судам, и для дел, подведомственных судам общей юрисдикции.

Таким образом, если ваш страховой спор подведомственен арбитражному суду и вытекает из деятельности филиала страховой компании в Санкт-Петербурге, иск надо подавать в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Если же страховой спор подведомственен судам общей юрисдикции и вытекает из деятельности филиала страховой компании в Санкт-Петербурге, то, в зависимости от цены иска, его необходимо подавать или в мировой суд по месту нахождения филиала страховой компании, или в районный суд также по месту нахождения филиала страховой компании.

Заключение

Итак, поздравляю вас, вы научились самостоятельно определять подсудность своего страхового спора. Таким образом, вы только что сэкономили от 500 до 2000 рублей, которые вам пришлось бы заплатить за консультацию юриста. Мелочь, а приятно, правда?

Автор: Балакин Юрий Николаевич
Дата публикации: 16.07.2010